GH - Mythes et vérités
Anabolisants et CyclesTout le monde connaît les attributs supposés de GH, ouvrez un magazine et lisez la liste. Mais qu'est-ce qui est réellement prouvé concernant l'augmentation des niveaux de GH? Les découvertes scientifiques soutiennent-elles la flatterie autour de cette hormone? Et (la question habituelle) vaudra le prix?
Avant de commencer l'étude, je recommande une recherche approfondie en interprétation, car nous savons que l'hormone de croissance peut entraîner des modifications dans divers tissus, notamment les muscles, les articulations et les os. Quand il y a une augmentation de la masse maigre, cela signifie qu'il y a eu une augmentation de certains des composants de votre corps qui ne sont pas gras, y compris toutes les structures susmentionnées, donc une augmentation de la masse maigre ne signifie pas nécessairement une augmentation de la masse musculaire. En ce qui concerne cette idée fausse (peut-être délibérément provoquée par les industries pharmaceutiques), le médecin Michael Mooney, une autorité respectée sur la préservation musculaire et le VIH, a contesté une entreprise produisant de la GH:
"Je souligne que la seule étude Serotostim (nom de la société de la société GH) comprenant une évaluation critique des modifications du tissu musculaire à l'aide de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) n'a révélé aucun changement. Tous les autres ont utilisé une analyse d'impédance bioélectrique, qui mesure la masse corporelle maigre, mais ne permet pas de mesurer en toute sécurité les modifications musculaires. Lors de la troisième conférence internationale sur la nutrition et le VIH à Cannes, en France, en avril 1999, Donald Kotler, médecin au centre médical St. Lukes-Roosevelt de New York, a rendu compte des résultats d'une étude de six mois sur l'hormone de croissance. Serostim. Les résultats du Dr Kotler ont montré que 6 mg de Serostim par jour ne favorisaient pas une augmentation significative du tissu musculaire au cours des 12 semaines au cours desquelles des données répétées d'IRM de 8 patients étaient disponibles. De nombreuses autres études portant sur diverses populations séronégatives pour le VIH n'ont également montré aucune amélioration apparente du tissu musculaire "
Cette observation opportune continuera avec l'essentiel. Depuis 1985, avec la facilité d’obtenir de la GH synthétiquement par recombinaison de l’ADN humain, des scientifiques du monde entier ont consacré de nombreuses recherches à l’utilisation thérapeutique de ce peptide, notamment chez les personnes âgées et séropositives.
VIEUX PERSONNES
Initialement, les expériences visaient des patients affaiblis. Comme en 1999, lorsque KIM et ses collaborateurs ont observé les effets lipolytiques et anaboliques du traitement par l'hormone de croissance, même en cas de restriction calorique, les chercheurs ont également examiné les modifications de la sécrétion d'insuline et de GH. Avec un régime alimentaire de 25 kcal / kg et 1,2 g / kg de protéines par jour, les patients recevaient soit de l'hormone de croissance, soit un placebo. Le groupe expérimental avait une perte de poids 1,6 fois supérieure à celle du groupe témoin, qui perdait de la masse maigre (moyenne de 2,62 kg) et présentait un bilan azoté négatif. Les injections d'hormone de croissance ont augmenté les taux d'IGF-1 et induit une perte de graisse viscérale. La libération d'insuline n'a pas changé lors du test de tolérance au glucose.
Dans la première partie de l'article (GH - actionnement), le fonctionnement possible de l'axe GH / IGF-1 est discuté, de même que l'importance de cet axe dans les adaptations à l'entraînement en force. une étude dans laquelle les sujets ont pratiqué le bodybuilding pendant 14 semaines, puis ont reçu soit de la GH humaine recombinante (0,02 mg / kg / jour), soit un placebo au cours des 10 prochaines semaines de formation. La force maximale, la composition corporelle et les taux sériques d'IGF-1 ont été mesurés. Initialement, les quantités d'IGF-1 en circulation étaient faibles dans les deux groupes (106 µg / L, environ la moitié de celle correspondant à des enfants en bonne santé). Avec le traitement de la GH, il y avait une augmentation d'environ 100% de la quantité de IGF-1 sérique, contrairement au groupe témoin (218 µg / L contre 119 µg / L), mais il n'y avait aucune influence positive sur la force. Malgré la diminution de la masse grasse et l'augmentation de la masse maigre chez les patients traités par l'hormone de croissance, il n'y a pas eu d'augmentation significative de la force.
Une autre étude réalisée chez les personnes âgées a conclu que l'utilisation de GH (0,02 mg / kg / jour) n'augmente pas l'hypertrophie musculaire, allant à l'encontre de l'hypothèse selon laquelle un déficit en GH-IGF entraîne des réponses plus faibles à l'entraînement chez les personnes âgées. (TAAFFE et al, 1996).
Les résultats de YARASHESKI et al (1995) montrent que la musculation augmente la force et l'anabolisme chez les personnes âgées, mais il n'y a pas d'influence positive de la GH sur ces résultats, les gains de masse maigre pouvant être dus à l'augmentation des protéines non contractiles. et la rétention d'eau. L’étude de 16 semaines a été réalisée chez les personnes âgées et comprenait le poids corporel (4 fois par semaine) et des doses quotidiennes de 12,5 à 14 µg / kg / jour d’hormone de croissance ou un placebo. Fait intéressant, l'administration d'hormones a provoqué à la fois un anabolisme et une augmentation du catabolisme des protéines, les gains de force et les valeurs de synthèse nette des protéines étant similaires dans les deux groupes..
Le même YARASHESKI a participé à une autre recherche décourageante pour les fans de GH en 1997, la question du traitement de la densité osseuse (12,5 à 18 mU / kg / jour) dans la densité osseuse a maintenant été remise en question. Dans cette étude de 16 semaines, l'administration de GH était associée à l'exercice physique. Les variables mesurées étaient la composition corporelle, la densité osseuse et les taux sériques d'IGF-1. Le groupe recevant et le groupe sans hormones ont augmenté de la même manière que la masse maigre, bien que le groupe expérimental ait présenté des augmentations plus importantes des taux sériques d'IGF-1 après l'entraînement. Les améliorations de la densité osseuse étaient similaires dans les deux groupes, suggérant un remodelage osseux plus élevé, sans accumulation de minéraux.
VIH-positif
Un autre groupe où les effets de la GH ont été bien étudiés est celui des porteurs du virus VIH. Dans cette optique, SCHAMBELAN et al (1996) ont évalué les effets à long terme du traitement par l'hormone de croissance sur le poids corporel et la composition corporelle, ainsi que sur la performance fonctionnelle. Le groupe expérimental a reçu 0,1 mg / kg / jour pendant douze semaines et l'autre groupe n'a reçu que le placebo. Le traitement par l'hormone de croissance a entraîné une prise de poids et une masse maigre, avec une diminution de la masse grasse, contrairement au groupe témoin, pour lequel les résultats n'étaient pas très différents..
Comme le traitement prolongé de l’hormone de croissance est très coûteux, PATON et al. (1999) ont dirigé une expérience sur l’utilisation de la GH coïncidant avec la présence d’infections opportunistes pendant deux semaines, l’objectif étant de réduire la perte de masse musculaire chez les personnes séropositives pour le VIH. . Chez les patients traités par l'hormone de croissance, le catabolisme de la GH était inférieur de 60%, avec une augmentation moyenne de 2,2 kg de la masse maigre et une diminution de 0,7 kg de la graisse. Les auteurs présentent ce type d’intervention comme relativement sûr et efficace, avec un coût financier moindre, puisque le traitement n’est effectué que sur de courtes périodes..
Cependant, tous les résultats n’étaient pas encourageants: une étude menée en 1996 portait sur des patients présentant des états cataboliques chroniques avec rhGH (1,4 mg / jour), rhIGF-1 (5 mg 2 fois par jour), ou les deux. Tous les groupes présentaient une augmentation de la masse maigre et une diminution de la masse grasse, mais les gains étaient très instables et instables, ce qui a permis de conclure que les médicaments et les doses testés ne sont pas recommandés (WATERS et al, 1996). Une autre étude dans cette ligne est celle de MOONEY (1999), où environ 6 mg / jour de GH ont été utilisés chez des patients infectés par le VIH. À la fin des 12 semaines, il n’ya pas eu de changements positifs dans le muscle squelettique. Sur la base de conclusions similaires, WELLE (1998) affirme que les effets anaboliques d’un traitement prolongé à la GH ne justifient pas le traitement hormonal substitutif abondant..
JEUNES PEUPLES
Même chez les jeunes patients présentant un déficit en GH, ni l'utilisation de cette hormone ni de IGF-1 n'a entraîné d'augmentation de la force. Malgré une augmentation de la masse maigre et une réduction du pourcentage de graisse dans les deux cas, le traitement par GH entraînait une perte plus importante de lipides, une diminution de l'oxydation des glucides et une augmentation des concentrations de glucose et d'insuline, indiquant une résistance soudaine à cette hormone. . Ni l'IGF-1 ni la GH n'ont affecté les flux de calcium, confirmant l'hypothèse qu'aucun d'entre eux n'est un pivot du métabolisme osseux de ce minéral (MAURAS et al, 2000)
Eh bien, nous avons déjà vu que l’utilisation de l’hormone de croissance pour augmenter la masse musculaire chez les patients affaiblis est discutable, cela suffirait à décourager l’utilisation de cette hormone chez les individus en bonne santé (si elle n’augmente pas la masse musculaire dans des états cataboliques extrêmes dans les organismes normaux !!). Néanmoins, je trouve intéressant de mettre en évidence des preuves directes telles que des études de Yashashki et autres (1992); YARASHESKI et al., (1993) et DEYSSIG et al., (1998).
YARASHESKI et ses collaborateurs (1992) ont mené une expérience visant à évaluer l'effet du traitement par la GH (40 µg / kg / jour) sur l'anabolisme musculaire associé à la formation de poids pendant 12 semaines. À la fin de l’étude, les auteurs ont conclu que le gain de masse maigre résultant du traitement par la GH était principalement dû à l’augmentation d’autres tissus, qui n’étaient pas musculaires, de sorte que l’utilisation de cette hormone n’augmentait pas l’anabolisme musculaire résultant de la musculation. Le même YARASHESKI a publié, avec d'autres auteurs, une autre recherche l'année suivante avec le même objectif: évaluer l'influence de la GH (40 mcg / kg / jour) sur l'anabolisme musculaire, mais les effets aigus (14 jours) ont maintenant été vérifiés dans haltérophiles expérimentés. De nouveau, les valeurs d'IGF-1 ont augmenté (224 à 589 ng / ml) et là encore, il n'y a pas eu d'influence positive sur l'anabolisme..
Le texte continue après la publicité.
L’étude DEYSSIG a été réalisée chez des athlètes (0,09 UI / kg, jour), et les auteurs ont pris le soin précieux de contrôler l’utilisation de stéroïdes anabolisants. GH a augmenté les taux sériques de l'hormone elle-même, de l'IGF-1 et de la protéine porteuse de l'IGF-1, ainsi que de la vitesse d'insuline à jeun et de la diminution de celle de la thyroxine. Conclusion: les effets anaboliques et lipolytiques du traitement par l'hormone de croissance peuvent dépendre de la masse grasse et de la déficience de la production de cette hormone, inefficaces chez les enfants en bonne santé..
CONCLUSIONS
Malgré tout le battage médiatique sur la GH, rien ne justifie l'utilisation esthétique de cette hormone, il est incompréhensible que les médias et d'autres personnes propagent de telles idées sur une substance inefficace et diabolisent d'autres hormones telles que celles dérivées de la testostérone. La vérité est que le traitement à base de stéroïdes anabolisants semble être aussi, ou plus, efficace et sûr, que le traitement à la GH, en plus, bien sûr, d'un avantage économique indéniable..
L’augmentation possible de la masse maigre liée à l’utilisation de l’hormone de croissance n’ayant que peu à voir avec l’hypertrophie des tissus musculaires, l’effet le plus souvent vérifié est la réduction du tissu adipeux. On peut facilement obtenir des bénéfices de la thérapie par la GH grâce à des pratiques alternatives qui n'atteindront guère les chiffres consacrés à la GH (plus de 2 000 R $ par mois). Un autre aspect à souligner est l'insignifiance fréquente des gains de force. Pour beaucoup, cela indique plutôt qu'il n'y a pas eu d'augmentation des protéines contractiles. Je pense qu'il s'agit d'un autre point contre l'utilisation de la GH simplement parce que l'augmentation de la masse maigre ne se produit pas. améliorations fonctionnelles du système musculo-squelettique, qui devraient constituer un aspect important de toute thérapie ou entraînement physique, même à des fins esthétiques.
Je sais que, pour changer, mes opinions vont à contre-courant, mais je n’ai aucune obligation de plaire aux médias et je n’ai jamais aimé suivre aveuglément les dogmes, je préfère plutôt analyser le sujet de manière critique, former un avis concret et le partager. avec vous, donnez à quiconque fait mal.
Bibliographie
DEYSSIG, R., FRISCH H., BLUM WF. ET WALDHOR T. Effet du traitement par l'hormone de croissance sur les paramètres hormonaux, la composition corporelle et la force des athlètes. Act Endocrinol. 128: 313-318, 1998.
FELSING NE, BRASEL JA, COOPER DM Effet de l'exercice de faible et de haute intensité sur l'hormone de croissance en circulation chez l'homme. J Clin Endocrinol Metab 1992 Jul; 75 (1): 157-62
KIM KR, NAM SY, SONG YD, LIM SK, LEE HC, HUH KB Un traitement à base d'hormone de croissance à faible dose avec restriction alimentaire accélère la perte de masse grasse, exerce un effet anabolique et améliore le dysfonctionnement sécrétoire de l'hormone de croissance chez l'adulte obèse. Horm Res 1999; 51 (2): 78-84
MAURAS N, O'BRIEN KO, WELCHS, RINI A, HELGESON K, VIEIRA NE, YERGEY AL Traitement du facteur de croissance I à l'insuline et de l'hormone de croissance chez l'homme atteint d'un déficit en hormone de croissance: et métabolisme du calcium. J Clin Endocrinol Metab 2000 Apr; 85 (4): 1686-94
MOONEY, M. Une étude sur le VIH ne montre aucune croissance musculaire due à l'hormone de croissance Serostim, Medibolics, juillet 1999
L'effet des infections opportunistes sur la réponse immunitaire des patients au traitement des infections opportunistes dans le traitement des infections opportunistes, chez les patients séropositifs. SIDA 1999 9 juillet; 13 (10): 1195-202
SCHAMBELAN M, MULLIGAN K, GRUNFELD C, DAAR ES, LAMARCA A, DP KOTLER, WANG J, BOZZETTE SA, BREITMEYER JB Hormone de croissance humaine recombinante chez les patients présentant une perte de poids associée au VIH. Un essai randomisé contrôlé par placebo. Groupe d’étude Serostim. Ann Intern Med 1996 1er décembre; 125 (11): 873-82.
TAAFFE DR, JIN IH, VU TH, HOFFMAN AR, MARCUS R Manque d'effet de l'hormone de croissance humaine recombinante sur la morphologie musculaire et l'expression du facteur de croissance analogue à l'insuline GH chez les hommes âgés entraînés par la résistance. J Clin Endocrinol Metab 1996 Jan; 81 (1): 421-5
TAAFE DR, PRUITT L, REIM J, HINTZ RL, BUTTERFIELD G, HOFFMAN AR, MARCUS R effet de l'hormone de croissance humaine recombinante sur la réponse de la force musculaire à l'exercice de résistance chez les hommes âgés. J Clin Endocrinol Metab 1994 novembre; 79 (5): 1361-6
EAUX D; DANSKA J; Hardy K; KOSTER F; QUALLS C; NICKELL D; NIGHTINGALE S; GESUNDHEIT N; WATSON D; SCHADE D Hormone de croissance humaine recombinante, facteur de croissance analogue à l'insuline 1 et thérapie d'association pour le dépérissement associé au SIDA. Un essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo Ann Intern Med, 1996 00, 125: 11, 865-72
WELLE S Hormone de croissance et facteur de croissance analogue à l’insuline comme agents anaboliques. Nutr Metab Care, Curr Opin Clin, 1998 mai; 1 (3): 257-62
YARASHESKI KE, CAMPBELL JA, KOHRT WM Effet de l'exercice de résistance et de l'hormone de croissance sur la densité osseuse chez l'homme âgé. Clin Endocrinol (Oxf) 1997 Aug; 47 (2): 223-9.
YARASHESKI KE, JJ ZACHWIEJA, JA CAMPBELL, BIER DM Effet de l'exercice de résistance aux hormones de croissance et de résistance sur la croissance musculaire et la force chez les hommes âgés. Am J Physiol 1995 févr; 268 (2 Pt 1): E268-76
YARASHESKI KE., ZACHWIEJA JJ., ANGELOPOLOUS TJ. ET BIER DM. Le traitement à court terme par l'hormone de croissance n'augmente pas la synthèse des protéines musculaires chez les culturistes connus. J. Appl. Physiol. 74: 3073-3076, 1993.
YARASHESKI KE; Le juge CAMPBELL; SMITH K; RENNIE MJ; HOLLOSZY JO; BIER DM. Effet de l’exercice de résistance et de résistance sur la croissance musculaire chez les jeunes hommes. Am J Physiol, 262 (3 Pt 1): E261-7 1992 mars