De temps en temps nous recevons des emails affectueux des lecteurs qui disent que nous faisons des «excuses» pour les stéroïdes anabolisants, pour avoir posté des photos, des philosophies d’entraînement et des textes de motivation impliquant des athlètes de bodybuilding d’élite. Et ils suggèrent plutôt que nous parlions davantage de bodybuilders naturels et qu'ils soient des exemples que tout le monde pourrait et devrait reproduire pour s'entraîner. Hmmm, ce sera vraiment ?  

Jim Cordova. Un athlète qui décrit sur son site 100% naturel, et qui n'a conquis son physique qu'avec de l'entraînement, de la nourriture et des suppléments. Mais il réussit à avoir une meilleure qualité de corps que 90% des athlètes brésiliens (pas naturel).

Bien qu'en théorie, tout cela soit très beau, dans la pratique, les choses se passent d'une manière légèrement différent.

Premièrement, quel critère est utilisé pour définir si un bodybuilder est naturel ?Juste parce qu'il est "plus petit" que les athlètes d'élite et qu'il n'a pas de ventre de femme enceinte? Pourquoi les magazines de musculation et de fitness disent que c'est naturel ? Parce qu'il ne fait que participer à des compétitions naturelles et à des tests antidumping prouvant qu'il ne triche pas ?

Malheureusement, rien de ce qui précède ne prouve qu'un athlète naturel est vraiment naturel. Pas même des compétitions destinées aux bodybuilders naturels et à l'antidopage.

Comme dans tous les sports, du MMA à l’Olympiade, en ce qui concerne l’argent, la notoriété et le parrainage, il y aura toujours des gens prêts à tout pour rester au top, en particulier par le biais de l’usage de drogues et de la musculation «naturelle». c'est différent.

Avant et après le combattant MMA, Overeem.

Les hommes mangent peut-être du Dianabol comme du tic-tac ou se font percer les fesses d'un foreur, et suspendent simplement l'utilisation des médicaments à temps pour qu'ils puissent quitter le corps et l'antidopage ne peut pas les détecter, ou utilisez simplement des stéroïdes qui ne se prennent pas aussi facilement à l'examen. De plus, l’antidopage en soi n’est pas une preuve irréfutable, et encore moins économique pour être utilisé aussi pleinement que possible dans toutes les épreuves et avec tous les athlètes..

Nous ne pouvons pas non plus dire que tous les athlètes seront séduits par les stéroïdes. Je suis convaincu qu'il y a des gens qui ne consomment vraiment pas de drogue et qui se font concurrence à 100% pour obtenir un caractère pur, mais mettent leur main sur le feu parce que untel plein de veines sautantes est dit naturel, et l'utilise toujours comme source d'inspiration, peut être un bain d'eau froide.

Avec tout cela à l'esprit, serait-il vraiment juste d'utiliser des bodybuilders qui se disent naturels - mais peut-être pas - comme point de référence pour atteindre nos objectifs? Même si cela ne se produit jamais, car ils peuvent aussi utiliser les médicaments les plus divers ? Laisser une réponse!